Основни и напредни онлајн курс о азилу и миграцијама > ПОГЛАВЉЕ I - ОСНОВНИ КУРС > Општи аспекти ЕКЉП > Приказ праксе Европског суда за људска права у области азила

Ахмед против Аустрије

Чињенице и одлука

Представку је поднео држављанин Сомалије којем је статус избеглице додељен пошто је поднео захтев за азил у Аустрији. Две године касније, након што је осуђен за покушај пљачке, статус избеглице му је одузет у складу са Законом о праву на азил, сходно којем неко лице може да изгуби статус избеглице ако изврши „нарочито тешко кривично дело“. Жалбе подносиоца представке на касније решење о његовом протеривању одбачене су јер се сматрало да он представља опасност по заједницу.

ЕСЉП је у овој пресуди јасно навео да није надлежан да утврђује да ли су аустријске власти исправно примениле израз „нарочито тешко кривично дело“ како би подносиоца представке лишиле статуса избеглице и заштите од протеривања која би му по том основу припадала. ЕСЉП није надлежан да одлучује о значењу одредаба Женевске конвенције. Међутим, ЕСЉП је затим утврдио да депортација подносиоца представке представља повреду члана 3. ЕСЉП. 

Коментар

Овај предмет указује на значајне разлике између заштите коју пружа Женевска конвенција, по којој избеглица може изгубити право на забрану протеривања ако постоје основани разлози због којих га треба сматрати опасним по безбедност земље у којој се налази или ако, пошто је правоснажно осуђен за нарочито тешко кривично дело, представља опасност по заједницу те земље.  Сходно ЕКЉП, понашање лица о ком је реч није битно. Лице за које ЕСЉП сматра да би по повратку било изложено поступању које је забрањено чланом 3. је заштићено од протеривања.