Карактеристике које правни лек треба да има како би се могао сматрати делотворним у ситуацији у којој постоје опасности по члану 2. и 3.

Сажетак:

Захтеви које треба испунити да би правни лек био делотворан у контексту одлуке о враћању:

• Правни лек мора пружити делотворну могућност да се преиспита одлука о враћању (Гебремедин против Француске, Представка бр. 25389/05; Вилвараџа и други против Уједињеног Краљевства, представке бр. 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87);
• Правни лек мора дозволити надлежном „домаћем органу” да решава суштину притужбе и да измени одлуку (Вилвараџа и други, став 122);
• Правни лек мора омогућити „независну и ригорозну анализу” притужбе жртве (Шамајев и други против Грузије и Русије, Представка бр. 36378/02 и Џабари против Турске, Представка бр. 40035/98);
• Правни лек мора имати аутоматско суспензивно дејство како би спречио да лицу које је предмет одлуке о враћању буде нанета ненадокнадива штета (Маматкулов и Аскаров против Турске, представке бр. 46827/99 и 46951/99; Гебремедин и Хриши Џама и други против Италије) због „неповратне природе штете” која би могла наступити ако би био враћен.